كمال يوسف
04-16-2008, 10:54 PM
الفصل العنصري في إسرائيل (اتهام)
الفصل العنصري في إسرائيل أو عنصرية إسرائيل عبارة عن اتهام موجه ضد السياسة الإسرائيلية، حيث تتهم بكونها سياسة فصل عنصري تقوم بها الحكومة ضد السكان العرب الأصليين للمنطقة. مناصرو هذا الطرح يرون أن سياسات فصل الطرق، و البني التحتية، و الدخول إلى الأراضي االملوكة للعرب الفلسطينين، و من ثم مصادرتها، و ما يمنح فعلا من حقوق قانونية للفلسطينيين مقارنة مع المستوطنين اليهود في داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة يمثل نظاماً عنصرياً. و يجدون أوجه تشابه ما بين معاملة غير البيض في جنوب أفريقيا خلال حقبة الفصل العنصري و معاملة إسرائيل للفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة. داعموا هذا الاتهام يستعملون مصطلح مواطنون من الدرجة الثانية عند الحديث عن فلسطينيي الداخل. [1]
الذين يرفضون هذا الإتهام، يرونه مجرد مزاعم تقصد التشهير السياسي باسرائيل. و يدللون على ذلك بأن العرب داخل إسرائيل يتمتعون من ناحية قانونية ببعض المزايا التي يتمتع بها الإسرائيلون ، مثل حق التصويت، والقدرة على شغل بعض المناصب العامة ، وحرية التعبير التي لم تكن متاحة للسود في جنوب افريقيا .
الفصل العنصري في إسرائيل أو عنصرية إسرائيل عبارة عن اتهام موجه ضد السياسة الإسرائيلية، حيث تتهم بكونها سياسة فصل عنصري تقوم بها الحكومة ضد السكان العرب الأصليين للمنطقة. مناصرو هذا الطرح يرون أن سياسات فصل الطرق، و البني التحتية، و الدخول إلى الأراضي االملوكة للعرب الفلسطينين، و من ثم مصادرتها، و ما يمنح فعلا من حقوق قانونية للفلسطينيين مقارنة مع المستوطنين اليهود في داخل الأراضي الفلسطينية المحتلة يمثل نظاماً عنصرياً. و يجدون أوجه تشابه ما بين معاملة غير البيض في جنوب أفريقيا خلال حقبة الفصل العنصري و معاملة إسرائيل للفلسطينيين الذين يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة. داعموا هذا الاتهام يستعملون مصطلح مواطنون من الدرجة الثانية عند الحديث عن فلسطينيي الداخل. [1]
الذين يرفضون هذا الإتهام، يرونه مجرد مزاعم تقصد التشهير السياسي باسرائيل. و يدللون على ذلك بأن العرب داخل إسرائيل يتمتعون من ناحية قانونية ببعض المزايا التي يتمتع بها الإسرائيلون ، مثل حق التصويت، والقدرة على شغل بعض المناصب العامة ، وحرية التعبير التي لم تكن متاحة للسود في جنوب افريقيا .